Se conocerá el ganador y perdedor del caso a partir de mediados de julio.El juez instructor del caso que enfrenta a HP y Oracle en los juzgados, el relativo a los chips Itanium, ha calificado el caso como muy similar a un divorcio entre dos gigantes de la tecnología.
Lo cierto es que la historia que una a ambas firmas tiene los componentes de un culebrón. La compañía de Larry Ellison dejó de desarrollar software para sistemas Itanium –que fabrica HP-el año pasado. Lo hizo porque Intel dejó claro que esta arquitectura iba a acabar muriendo.
Pero HP argumenta que hay un contrato en el que se estipula que Oracle seguirá trabajando para Itanium. Considera por tanto, que hay incumplimiento de contrato y pide hasta 4.000 millones de dólares en daños y perjuicios.
Y todo esto con la salida forzosa de Mark Hurd de HP para incorporarse poco después a Oracle.
Si el juez da la razón a la firma que dirige Meg Whitman, un jurado popular decidirá si Oracle violó el contrato y los daños que esto ha supuesto. No se conocerá ninguna conclusión del juez hasta mediados del próximo mes de julio, como recoge TechEye.
Último comentario
One reply to HP vs. Oracle: lo más parecido a un divorcio
Siento simpatía por HP, pero creo que desde hace 10 años su alta dirección ( Carly fiorina, Mark Hurd, Leo apotheker ) ha encadenado desastrosas decisiones, como por ejemplo entre otras, introducirse en un mercado de poco margen de beneficio como son los PC´s,comprar Palm o pagar un sobreprecio por Autonomy (10000 millones)…pero la peor fue Itanium, una tecnología de extraorninaria complejidad que por esta causa no cuajó y que ya en 2007 Intel propuso retirarla y HP se empecinó en proseguir, ahora Itanium sólo tiene un road map de 10 años y con esta perpectiva, nadie nuevo apostará por Itanium, entonces ¿Qué sentido tiene este juicio?