Megaupload y el lujo: Mercedes, yates y mansiones
20 ene 2012 | 10:33 CET
Los bienes confiscados por el FBI a los responsables de Megaupload alcanzan un total de 50 millones de dólares, sin contar sus cuentas bancarias o lo que gastaban en alquileres.
Publicidad
Nadie dudaba que Megaupload era un negocio de éxito y que esa publicidad que aparecía en todo momento significaba dinero para sus arcas. Pero imaginar qué significaba exactamente, cómo estaban reinvirtiendo esos millones sus propietarios, era algo en lo que pocos habían pensado. Hasta ahora: el FBI no solo ha detenido a cinco miembros de Megaupload, sino que también ha confiscado varias propiedades que suman un total de 50 millones de dólares. Y eso sin contar con todo el dinero repartido por cuentas bancarias de todo el mundo que también irá a parar a los federales.
Las cifras son impresionantes se miren por donde se miren. Tan solo en cuentas bancarias, Kim Dotcom (se cambió legalmente el apellido, el de nacimiento era Schmitz) podría tener más de 175 millones de dólares repartidos por el mundo. Porque, por supuesto, sus 64 cuentas no estaban en Estados Unidos, sino por Nueva Zelanda (donde residía), China, Alemania, Malasia, Filipinas, Países Bajos, Australia y Eslovaquia. Además de varias cuentas de PayPal y Citibank.
Después está la lista de objetos de lujo que, al igual que las cuentas bancarias, pasan a ser propiedad de Estados Unidos y entre los que destaca el enorme número de coches: 15 Mercedes-Benz, un modelo poco común de Lamborghini, un Rolls-Royce, y así hasta sumar un total de 19 vehículos con matrículas tan llamativas como “GOD” (Dios), “Mafia”, “GUILTY” (culpable) o “STONED” (colocado).
Las confiscaciones incluyen también una gran cantidad de televisiones de alta gama y otros gadgets, además de dos extrañas esculturas citadas en la acusación como “estatua de depredador” y “escultura de Anonyomous encapuchado”.
Alquileres y vacaciones en yate
Pero la vida de lujo de los propietarios de Megaupload no se quedaba en la posesión de coches o la cantidad de dinero guardada en bancos por todo el mundo. En la acusación se citan también unas transferencias por valor total de casi 10 millones de dólares destinadas al alquiler de yates en el Mediterráneo, realizadas entre abril y junio de 2011. Aunque la suposición lógica sería la de unas vacaciones a lo grande, en la acusación se asegura que estos alquileres se realizaron con el objetivo de “promover la infracción de copyright”.
La plasmación de la fortuna amasada por Dotcom y el resto de los miembros de Megaupload ya se ejemplifica con fotos de su residencia en Auckland (Nueva Zelanda), una impresionante mansión de 120 hectáreas y valorada en 30 millones de dólares que el fundador del sitio de intercambio de archivos tenía alquilada.


19 vehículos con matrículas tan llamativas como “GOD” (Dios), “Mafia”, “GUILTY” (culpable) o “STONED” (colocado).
HAHHAHAAHAHA
Al menos se ha hecho rico,haciendo feliz a la gente.No como los banqueros que se hacen ricos fastidiando a la gente.
han tetenido a un gran hombre que promovia los derechos de la libertat y la expresion a internet
han detenido a un gran hombre que promovia los derechos de la libertat y la expresion a internet
En algún momento nos hemos beneficiado de lo que ofrecia Megaupload, sin embargo el problema no es la libertad de expresión, sino que un pequeño grupo se ha hecho rico a costa de otros. A ver si tegustaría haber escrito un libro para obtener dinero de las ventas y que un gracioso se dedique a regalarlo sin que tu recibas nada.
La piratería es una cosa, la libertad de expresión es otra, no hay que confundirlas.
Sapo!
Pingback: Megaupload: El lujo de Kim Dotcom, en imágenes | estiloSN
Ese erick si es bien sapo
hay dos cosas
1 la gente que escribe actúa o canta la mayoría de las veces lo hace porque le gusta y no para tener un beneficio económico siempre hay alguien más que los obtiene por ellos.
Así que si yo escribiera un libro y alguien lo lee yo estaría super contento aunque no lo pueda comprar y lo baje de internet.
2 porque no clausuran las fabricas de armas que promueven tantos delitos contra la vida misma y que generan tanto sufrimiento en tanta gente en lugar de clausurar algo que si bien está al borde de la ley es pero que es inevitable que así sea.
Por lo menos así lo veo yo