Enrique Dans

“Los Cuerpos y Fuerzas de la Seguridad del Estado deberían estar persiguiendo a los verdaderos delincuentes”

Para Enrique Dans, las detenciones de la denominada “cúpula” de Anonymous son “un error enorme” ya que no detendrán el movimiento, por el contrario lo potenciarián.El profesor de Sistemas de Información en IE Business School desde el año 1990 y

Para Enrique Dans, las detenciones de la denominada “cúpula” de Anonymous son “un error enorme” ya que no detendrán el movimiento, por el contrario lo potenciarián.El profesor de Sistemas de Información en IE Business School desde el año 1990 y activo blogger, ha reflexionado sobre las detenciones llevadas a cabo por la Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía Nacional en exclusiva para Silicon News. Para Dans, las detenciones de los supuestos líderes del movimiento Anonymous y a los que se les atribuyen ataques a diversos organismo y gobiernos de países como Egipto o Libia, “no tiene sentido” ya que “cualquiera puede unirse y participar en una protesta en dos clics sin que ello le convierta en un delincuente”.

- ¿Cómo valora las detenciones?

Estas detenciones, que según la Policía responden a muchísimas horas de trabajo y a haber “analizado desde octubre de 2010 más de 2.000.000 líneas de registro de chats y páginas web usadas por la organización de ‘hackers’, hasta dar con su cúpula en España, con capacidad para tomar decisiones y dirigir los ataques”, son la prueba evidente de hasta qué punto no se entienden los conceptos más básicos de este tema.

Sin querer dudar del esfuerzo de los profesionales de la Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía Nacional, lo que resulta claro y evidente es que lo que han hecho es identificar a personas que pueden haber sido relativamente activos en promover ideas, abrir foros, comentar en páginas o difundir una herramienta que conduzca al desarrollo de actividades identificadas como de Anonymous, pero eso no quiere decir absolutamente nada, es una soberana tontería que no sirve para nada, que no demuestra que esas personas hayan cometido ningún delito, y que no implica en modo alguno que sean los responsables, ni los organizadores, ni las cabezas visibles, ni los inspiradores, ni los perpetradores de nada.

Es simplemente una identificación que podría haber concluido en mil sitios diferentes en función del criterio que la Brigada hubiese decidido utilizar (¿qué es más grave? ¿Instalar y utilizar una herramienta para atacar una web, proponer dicho ataque desde un foro, animar a llevar a cabo el mismo desde un blog, o unirse a un grupo en Facebook sobre el tema?), que si la Justicia tiene alguna lógica va concluir con el archivo de las causas, y que ha supuesto una lamentable pérdida de esfuerzo y tiempo para los Cuerpos y Fuerzas de la Seguridad del Estado, que deberían estar persiguiendo a los verdaderos delincuentes.

- ¿Se puede hablar de una cúpula de Anonymous?

En modo alguno se puede hablar de “cúpula de Anonymous”, el sólo concepto es un contrasentido. Podrá haber personas más activas o menos en función del tiempo que dediquen a ello, de las ganas y en empuje que le pongan o de la capacidad de difusión que tengan, pero para nada existe una cúpula como tal.

Último comentario




27 replies to “Los Cuerpos y Fuerzas de la Seguridad del Estado deberían estar persiguiendo a los verdaderos delincuentes”

  • 10 junio, 2011 a 12:04 por endertalker

    Se podría comentar también que parte de las “peligrosas actividades” de las que se acusa a esas personas es de organizar protestas (DDOS…) contra regímenes dictatoriales (Egipto…) o directamente genocidas con su propio pueblo (Gadafi…).

  • 10 junio, 2011 a 12:37 por Sitogr

    “Es una soberana tontería que no sirve para nada, que no demuestra que esas personas hayan cometido ningún delito, y que no implica en modo alguno que sean los responsables, ni los organizadores, ni las cabezas visibles, ni los inspiradores, ni los perpetradores de nada”.

    Lo que me parece una soberana tontería es criticar a las FFCCSSEE así como así y por lo que veo sin pruebas. Normalmente si se detiene a la gente es porque hay pruebas o suficientes indicios de haber cometido un delito, y si no es así como dice Dans, se les dejara en libertad y se archivará el caso. Y si es procedente podrán denunciar por detención ilegal. Pero los delitos no dejan de ser delitos porque nos gusten o no, o porque nos caigan bien los que presuntamente los cometen.

    Y respecto a esto “las detenciones de la denominada “cúpula” de Anonymous son “un error enorme” ya que no detendrán el movimiento, por el contrario lo potenciarián”. Si presuntamente han cometido un delito, que todavía son inocentes, se les ha de detener. No se puede dejar de detenerles porque seguirán sus actividades. No es un argumento lógico para ningún delito. Sin entrar en demagogia y sabiendo que la comparación es desproporcionada, pero sí útil para verlo, dejamos de detener a los narcotraficantes porque no vamos a acabar con la droga? O a los terroristas porque eso provocará más reclutamientos y vengarán su muerte… No es aceptable para nada ese argumento y muy irresponsable.

    La verdad con la influencia y el tiempo que hace que sigo a Dans, me sorprende que haga unas declaraciones tan irresponsables como estas. Lo próximo que será hacer un llamamiento a la insurrección?

    Un poquito de prudencia por favor, qur mucha gente lee estas cosas

  • 10 junio, 2011 a 12:50 por mark

    Tenían que detener a éste menda y al pancho de meneame, por ser los organizadores de la sentada del 15M

    • 10 junio, 2011 a 14:18 por indignado

      Tio… no te enteras de nada

    • 10 junio, 2011 a 14:48 por Bobert

      Dios mío, pobre ignorante… este no se entera.

  • 10 junio, 2011 a 13:40 por thevoiceofthem4ll

    A mi me parece que ni cúpula ni nada, que lo que ha habido, sobre todo, es un “exagerar los hechos” para colgar(se) medallas…
    Pero lo malo son las consecuencias que pueden venir, para el prestigio de la policía, de esa actitud, que me parece muy irresponsable.
    Si no estás a la altura (y parece obvio que la policía no lo va a estar, despues de leerles y escucharles hoy) no deberías empezar conflictos absurdos que no puedes ganar.

    O al menos, deberías aprender a usar la cabeza antes que la boca. Y que la discreción, y el hacer las cosas tranquilamente y sin montar “numeritos”, son tus mejores amigos.

    Es que viendo lo que pasó con HBGary, con Sony, con Nintendo (francamente, todos ellos seguro que mucho mejor protegidos contra el hackeo que la policía) y los inquietantes parecidos de este “me lleno la boca de lo bien que lo hago” de nuestros protectores y servidores, el bofetón que se van a llevar… tiene pinta que va a ser de órdago. Y eso al final es malo para todos, nos guste o no.

    La humillación de la compañía HBGary fue total, después de que amenazara a Anonymous. Simplemente, la obliteraron del mapa, los trincharon y los sirvieron con guarnición. Destruyeron la empresa, machacaron la reputación de sus directivos, y usaron la información obtenida para ajustar algunas cuentas más…
    Y joder,yo no quiero que eso le pase a MI policía, la de MI país, a pesar de sus cagadas… Y sobre todo no quiero que le pase a MIS datos personales que almacenan en sus ordenadores. Pero no se muy bien que se puede hacer a estas alturas…

  • 10 junio, 2011 a 13:41 por Juan Manuel

    Mark; Si la tontería fuera cascote tu serias el Everest. Se ve que la simple y llana envidia te corroe. Ale, vuelve al parque a jugar con los niños…
    Sitogr; si conocieras en algo a las FFCCSSEE sabrías que en hechos similares a este (relativos a pirateria, por ejemplo) han metido la pata básicamente porque algún ‘alto cargo’ le da bombo y platillo antes de tiempo. Cuando las pruebas no son tales o insuficientes, y por tanto, hay que dejar en libertad a los ‘acusados’ no se retracta ni el tato. Evidentemente apoyo su labor en contra del VERDADERO terrorismo o de pornografía, pero en este caso en concreto no podría estar mas de Acuerdo con E.Dans; “suena a ridículo”. Ya veras como se enfría el tema y en unos dias una escueta nota en algún periódico hablará de libertad para la ‘cúpula’ de Anonymous…
    Saludos.

  • 10 junio, 2011 a 13:42 por Luther Blissett

    El conocimiento es libre.
    Somos Anónimos.
    Somos Legión.
    No perdonamos.
    No olvidamos.
    ¡Espérennos!

    • 10 junio, 2011 a 14:19 por indignado

      Amen hermano ;)

    • 10 junio, 2011 a 15:57 por luminaria64@gmail.com

      Amen

    • 10 junio, 2011 a 18:28 por Anonymous

      Somos todos, somos muchos.

  • 10 junio, 2011 a 15:07 por Lara

    Pues a mi me encantaria que anonymous dirigiese España…….arriba anonymous soys los mejores,los que os culpan sí que són delinqüentes de verdad

  • 10 junio, 2011 a 16:17 por Ano Nimus

    Esto me suena al peligroso hacker aquél detenido por su pertenencia a una “red de formateo de diskettes”…

    • 10 junio, 2011 a 19:28 por yo

      o al virus de ana rosa que escribia libros y too …

  • 10 junio, 2011 a 17:00 por Rafa Ceres

    No estoy en absoluto de acuerdo con Enrique. Lo de que han detenido a la cúpula es absurdo, es cierto, pero creo que no todo es tan bonito como lo pinta. Esta gente son delincuentes. Me niego a creer que no exista una cúpula, aunque no tenga nada que ver con las tres personas detenidas.

    He escrito sobre el tema en mi blog, aludiendo a la entrevista:

    La policía dice haber detenido a la supuesta cúpula de Anonymous

    Saludos!

  • 10 junio, 2011 a 19:26 por Romero

    Esto es lo de siempre,.. La policia exagera para justificar sus acciones y colgarse medallas, recuerden la detención de la mayor red de pederastia de europa que al final resulta que eran dos personas que sin querer se habían bajado desde el emule unas fotos de menores entre muchas otros fotos pornográficas, algo que le podría pasar a cualquiera. Estas personas han estado en prisión preventiva,…

    http://lawp2p.com/portal/content/pa%C3%ADs-vasco-absuelven-dos-baracaldeses-que-pasaron-un-a%C3%B1o-presos-por-pedofilia

    Es muy fácil decir que si no son culpables no pasa nada,.. les dejarán en libertad y pueden hacer una contradenuncia y serán indemnizados. Primero lo que te cuesta un abogado defensor es una pasta, y en temas penales, ganes o pierdas te lo pagas tú,.. Si coges a uno de oficio te arriesgas a que sepa ni lo que es un “icono” y por lo tanto no te podrá defender correctamente. Luego, el tema de que entren a tu casa y te registren la misma y se lleven tu material informático no mola nada, entre otras cosas, porque tardan años en devolvértelo. Luego,.. alguien ha intentado denunciar al cuerpo de policia por detención ilegal, abuso de autoridad y demás cositas? Yo sí, y al final te dejas dinero en abogados y te comes los mocos,.. un ejemplo claro lo podéis ver en las pasadas cargas policiales en Barcelona.

    Otros ejemplos de ruedas de prensas las tenemos cuando detienen a resposables de webs de enlaces que luego salen impunes pero les han pintado como organización de piratas anticopiright,… Y estos se han tenido que dejar una pasta en abogados para demostrar al de negro que eso que hacen no es ilegal,…

    Para terminar,.. Es la propia policia la que pasa las noticias a la agencias de prensa,.. Piensen ustedes un poquito por favor,…

  • 10 junio, 2011 a 21:44 por Antonio

    Nerea Bilbao, Enrique Dans y Lectores:
    A nivel popular esto se llama POLÍTICA DE LOS TONTAINAS
    A nivel de “Peloteo Político” se dice que están preparando las próximas elecciones generales del 2.012. Solo hay que ver la forma irónica con que informan ciertos medios periodisticos unos aparentando que informan y otros cachondeandose y lamiendose ante el resultado de la próximas elecciones.

    ¿A quien se le ha ocurrido la idea.?
    -No importa y si se supiera cuando ganen las elecciones ya saldran varias personas diciendo que la idea fue suya y que ellos también tienen derecho a chupar del bote.
    -¿Hace el payaso un policia que aparece con la careta de Anonymous.?
    -Si, si y si.
    -¿Sabe el que hace el payaso.?
    -Si, si y si.
    -¿Por qué.?
    -Porque le van a dar una medalla y posiblemente algún complemente. Estos son actos protocolarios que se repiten continuamente. Algo asi como cambiar los nombres: “Copa del Generalisimo” por “Copa del Rey”.
    -¿Qué sueña un polícia que aparece haciendo el payaso con la careta de Anonymous.?
    -¡Que después de las próximas elecciones se acuerden de él y le nombren para un cargo importante.!

    Y esto hablando de Anonymous… Si hablamos de los Indignados… pues ya os podeís imaginar: Manolo… dile a tus chicos disfrazados que armen algo de bronca… que tiren alguna botella de algo… pero que sea de plástico… no vayais a mandarme a alguno al hospital… Ah… y de insultar y decir gilipolleces que no se queden cortos… que ya veré yo en la tele lo que hacen… Lo importante es que haya jaleo… hasta las proximas elecciones… os podeis cagar en su padre… madre… y llamarles maricones, gays o lo que queráis… ya vereís como al alguno se le va la porra.
    ¡ Manolo, menuda diversión vamos a tener hasta las próximas elecciones. !

    -¿Cuantos hay como los anteriores?
    -Pues, parece ser que miles y miles intentando que se fijen en ellos esos poco más de mil politicos o “cupula” del partido que ganará las próximas elecciones.

    En fin, que esto en España es normal.
    - PRIVATIZARON LOS MUERTOS. Las funerarias tal vez deberian ser un servicio anexo a los hospitales, mas que empresas privatizadas y privadas.
    - PRIVATIZARAN EL AGUA. El agua de todos los españoles sera privada.
    - PRIVATIZARAN TU SALUD. Volveran los tiempos en que los médicos hacían que duraran toda la vida ciertas enfermedades inocuos y faciles de curar, recetaban placebos que les daban pingües beneficios. Hasta podían permetirse el lujo de pagar la carrera de sus hijos e hijas con eso “truquitos” O “mentiras piadosas”.

    - En España pasaremos de uno que prometia dinero a todos; quitandoselo a unos y dandoselo a otros, léase funcioanrios; a otro que si debemeos mucho, pedirá todavía mas prestamos. Y ambos del grupo de los poco más de mil políticos que no quieren cambiar las leyes para que ni ellos mismos roben.

    ¡Los que ha sido, es; y lo que es, será.!

Deja un comentario

  • Los campos necesarios están marcados *,
    Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>