Intel retoma las riendas del segmento multi-core
24 sep 2008 | 14:19 CET
Dunnington integra seis CPU en la misma pieza de silicio, y tiende un puente a Nehalem, la arquitectura que dice adiós al Front Side Bus.
Publicidad
Lo más importante de los diseños que acaban de salir al mercado es que los seis núcleos se encuentran ubicados en la misma pieza de silicio, cuando hasta ahora la oferta Xeon quad-core de Intel era la suma de dos piezas, cada una compuesta por dos chips.
Este diseño nativo permite igualar la tecnología de AMD. Algo que llegará a su culmen con Nehalem, arquitectura que también supone el fin del sistema FSB (Front Side Bus) a favor de un controlador de memoria integrado y el resurgimiento del Hyper-threading para acelerar la comunicación entre componentes.
Así mismo, los Xeon 7400 son compatibles con los antiguos procesadores y chipsets de la serie 7300 lanzados en 2007, de forma que los usuarios pueden conectarlos en los mismos sockets y actualizar el sistema mediante la BIOS.
Como añadido, los nuevos chips de Intel comparten una memoria caché de Nivel 2 de 3 Mb, y otra de Nivel 3 que varía entre los 8 Mb de la gama baja y los 16 Mb de la gama alta.
De esta forma, Intel retoma posiciones en el segmento de servidores de gama alta, un espacio en el que hasta ahora AMD ha conseguido vencer a su archirrival gracias a sus adelantos tecnológicos.
Virtualización
Tampoco hay que olvidar la mayor apuesta de Dunnington por dar soporte a la virtualización servidor. No en vano, el anuncio tuvo lugar la misma semana que se celebraba la conocida feria VMworld de VMware.
La nueva plataforma incluye una tecnología denominada Flex Migration, capaz de simplificar la migración de máquinas virtuales en un pool de servidores basados en distintos chips, incluyendo sistemas con los antiguos Xeon 7300 y también los futuros servidores basados en la arquitectura Nehalem.
Los principales fabricantes de servidores -HP, IBM, Sun Microsystems, Dell y Unisys- ya han anunciado la llegada de sistemas basados en la familia Xeon 7400. IBM también pretende integrar Dunnington en un servidor de ocho núcleos que utiliza su propio chipset.
Intel esta a la caza de las Tecnologias de AMDSi bien es cierto que Intel es la empresa numero 1 en venta de procesadores, tal vez no lo sea tanto en la invencion de tecnologias.
En particular este articulo hace mencion a que Intel dejarà (por fin…) el FSB con el cual tuvo y aun tiene problemas de "cuello de botella" dado a la velocidad que sus productos pueden alcanzar y que los demas componentes no son capaces de igualar.
Pero no comentan nada de si utilizaran en sus Xeon 7400 algo parecido al bus HiperTransport que AMD ya tiene en todos sus productos y no solo en la gama de servidores u estaciones de trabajo.
Pan con lo mismo. Intel pregona sus tecnologias pero estan aterrados de mencionar su funcionamiento u algun detalle mas y nos deja ( a los entusiastas ) con una media cucharada de sopa a medio cocer.
Los administradores de servidores tal vez probaran estos nuevos productos por la fama del fabricante de chips.. pero indudablemente en el terreno de servidores y estaciones de trabajo los Opteron de AMD tienen un lugar mas que privilegiado y a un costo mas razonable.
Aun tengo en mente tantas y tantas preguntas que le hice a un ponente de Intel sobre sus productos y que no quiso ( o no pudo ) contestarme.
Es hora que Intel tenga ingenieros y no Vendedores en los departamentos que dan informacion a quien desea conocer.
En lo que respecta a los 6 nucleos nativos de Intel, AMD los tiene desde los Athlon 64X2 (doble nucleo) y en los actuales Phenom (3 y 4 nucleos). Todos estos productos como consecuencia de sus hermanos mayores los Opteron.
Recordemos que aquel pentium D no eran mas que 2 Pentium 4 "pegados" que se comunicaban por el FSB. Y los Core2Duo igualmente utilizan este medio. E ahí la nesesidad de cantidades industriales de Memoria Cachè en sus diferentes niveles.
Pero Intel nos pregona sus volumenes sorprendentes de este tipo de memoria, sin decirnos que son nesesarias para que sus procesadores puedan tener rapidez de comunicacion con el Chipset Norte.
Si no me creen, midan el tamaño de los disipadores en Tarjetas Madre Intel jeje.
Puro MarketingVer noticias de Intel es "puro marketing", el que un producto tenga más núcleos no es sinónimo de "bueno" en cuanto a "rendimiento máquina – inversión". Habrá que ver resultados reales (no del marketing de Intel claro), sino estudios serios que llegan hacer varias empresas, (como HP) y después vemos.
El que Intel ya no utilice FSB ¡qué bueno! y tiene que apurarse para pulir sus tecnologías, ya que HyperTransport que utilizan no sólo los procesadores Opteron de AMD, tiene presencia en el mercado desde el año 2001 y van en la versión 3.0, esto nos da ¿siete años de atraso para Intel?
Una característica que no me agrada de los procesadores Xeon, es que consumen siempre energía. Si el CPU Intel está usándose un 10% consume el 100% DE ENERGÍA, ¿qué desperdicio? deben de trabajar mucho todavía en ello… Más tarea para los ingenieros de Intel, que espero pronto entreguen mejor tecnología y menos marketing.